Дев’ять сазанів обійшлися у 161 тисячу гривень: на Одещині рибалку викрили на зимувальній ямі

Дев'ять сазанів обійшлися у 161 тисячу гривень: на Одещині рибалку викрили на зимувальній ямі

Звичайна на перший погляд риболовля завершилася адміністративним протоколом. Інспектори виявили заборонене знаряддя лову, а місце риболовлі розташовувалося в межах національного парку.

На Одещині екологічні інспектори спільно з водною поліцією виявили чоловіка, який ловив рибу на зимувальній ямі в Нижньодністровському національному природному парку. В улові було дев’ять сазанів, а розраховані збитки державі перевищили 161 тисячу гривень.

Як повідомила Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу, порушення виявили 23 жовтня 2026 року на річці Глибокий Турунчук. Чоловік використовував спінінг і заборонене знаряддя лову — так званий «драч». На водоймі він перебував у човні «Крим» із підвісним двигуном.

Чому дев’ять сазанів спричинили такі великі збитки

В офіційному повідомленні зазначено одразу кілька суттєвих обставин: риболовля відбувалася на зимувальній ямі, у межах національного природного парку та з використанням забороненого знаряддя лову.

Тому розглядати цей випадок лише як перевищення дозволеної кількості виловленої риби було б неправильно.

FishingUKR звертає увагу на принципову різницю між вартістю улову та збитками, розрахованими за незаконне добування водних біоресурсів.

Понад 161 тисяча гривень — це не ринкова ціна дев’яти сазанів і не штраф, уже призначений судом. Йдеться про розмір шкоди, який визначила екологічна інспекція.

Якщо умовно розділити мінімально зазначену суму збитків на кількість виловлених риб, вийде понад 17,9 тисячі гривень на один екземпляр. Однак це лише арифметичне співвідношення в конкретному випадку, а не універсальна такса за вилов сазана.

Точну методику та складові розрахунку інспекція в оприлюдненому повідомленні не розкрила.

Чим небезпечна риболовля на зимувальній ямі

Зимувальні ями — це ділянки водойм, де риба концентрується в холодний період. Саме тому для таких місць установлюють спеціальні обмеження, спрямовані на охорону водних біоресурсів.

Водночас наявність глибокої ями сама по собі ще не означає, що ділянку офіційно визначено як зимувальну. Перед риболовлею потрібно перевіряти чинні рішення щодо обмежень і межі відповідних ділянок.

У цьому випадку інспекція прямо зазначила, що чоловіка виявили під час ловлі на зимувальній ямі в межах Нижньодністровського національного природного парку.

Додатковою обставиною стало використання «драча» — забороненого знаряддя, призначеного для багріння риби.

Яка відповідальність загрожує рибалці

За інформацією екологічної інспекції, стосовно чоловіка склали адміністративний протокол за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення — за порушення вимог законодавства про природно-заповідний фонд.

Матеріали готують для передачі до суду.

Це означає, що на момент оприлюднення офіційного повідомлення остаточного судового рішення ще не було.

Також важливо не плутати адміністративний штраф із відшкодуванням розрахованих збитків. Це різні правові наслідки, і питання їх застосування має вирішуватися у встановленому законодавством порядку.

Головне для рибалок: перед початком ловлі необхідно враховувати не лише дозволені снасті та норми вилову, а й правовий статус місця. На території національного парку та офіційно визначених зимувальних ділянок можуть діяти спеціальні обмеження, порушення яких призводить до серйозних наслідків.

Експерт із лову хижої риби, спінінгіст із понад 15-річним стажем та головний редактор порталу FishingUKR.com. Спеціалізується на техніках ловлі на джеркбейти, важкий джиг та великі силіконові приманки. Професійно займається тестуванням рибальського спорядження та розробкою стратегій пошуку риби на великих водосховищах Дніпра. Автор десятків аналітичних матеріалів про вплив гідрологічного режиму на активність риби та правил любительського рибальства в Україні.